Metodologia aberta

Como escolhemos as perguntas para cada par?

Você escolhe dois signos. O site consulta regras escritas por nós e sugere um assunto para conversar. Ele não observa a relação nem descobre o que alguém sente.

O que a ferramenta faz

A versão inicial cruza dois signos solares usando associações tradicionais de elemento e modalidade. O resultado organiza quatro dimensões — conversa, ritmo, intimidade e reparo — e oferece perguntas para reflexão.

O motor usa regras editoriais de elemento e modalidade para escolher qual lente apresentar como ponto de encontro ou campo de prática; não calcula compatibilidade numérica. O produto não expõe nota, ranking nem probabilidade: números davam autoridade indevida a uma hipótese simbólica.

O que ela não faz

Um exemplo: Áries e Libra

Na tradição usada aqui, Áries é de Fogo e Libra é de Ar. Nossa regra para Ar + Fogo escolhe “conversa” como ponto de encontro. Ambos são cardinais; outra regra escolhe “ritmo” como campo de prática. Por isso, a ferramenta pergunta sobre diferenças de ritmo. Essa escolha foi escrita no código: não veio de uma avaliação de vocês.

Por que não mostrar números?

Não temos uma medida validada que permita afirmar “vocês combinam 82%”. Também não queremos que um rótulo faça esse papel. “Ponto de encontro”, “zona de descoberta” e “campo de prática” indicam por onde começar a leitura. Não significam que conversar seja fácil para vocês, ou que haja um problema a consertar.

Como o contexto entra

Você pode indicar o motivo da visita e o contexto relacional sem informar nomes. Essas escolhas não mudam o cálculo astrológico; mudam os avisos de uso. Uma amizade não deve ser presumida como romance, uma relação passada não revela retroativamente a mente de alguém e um crush não ganha reciprocidade por causa do mapa.

Como o conteúdo é produzido

Partimos de tradições astrológicas populares e as traduzimos para perguntas relacionais não deterministas. Toda página deve indicar autoria, data e limites. A revisão editorial é feita por Codex (IA), com autorização do responsável pelo projeto. Ela confere público, clareza, exemplos, fontes, consentimento e limites antes de liberar cada página. Isso não representa revisão por astrólogo, terapeuta ou outro especialista humano.

Onde a ciência entra — e onde não entra

Este produto não usa signos como medida de personalidade, compatibilidade ou duração. Por isso, não usamos psicologia para “provar” astrologia. A lente científica entra depois: para explicar como reconhecimento subjetivo pode acontecer e para fazer perguntas sobre episódios concretos: a pessoa ouviu o pedido? O combinado foi entendido da mesma maneira? O que aconteceu depois? Os estudos não validaram os exercícios deste site.

Cada afirmação científica deve apontar para a fonte, expor o desenho e dizer o que o estudo não mediu. Veja a síntese completa e audite a biblioteca de fontes →

Quando esta ferramenta não ajuda

Astrologia nunca justifica controle, ciúme, perseguição, invasão de privacidade ou violência. Um resultado não sabe se alguém gosta de você e não substitui um “não”. Se uma relação envolve medo, ameaça ou coerção, procure apoio qualificado e serviços locais de proteção; uma calculadora não é a ferramenta adequada.

De onde vieram as primeiras perguntas

Como entrevistas não estavam disponíveis, fizemos rodadas de pesquisa qualitativa em relatos públicos em português, inglês e espanhol. Essa evidência ajudou a identificar possibilidades de valor e dano, mas não mede prevalência, mercado ou eficácia. Leia o método, as fontes e as limitações →

Status do produto: o motor é funcional e testado para 144 pares. As páginas liberadas têm revisão editorial por IA identificada. Utilidade, preço e impacto ainda precisam de dados de uso e feedback — são hipóteses, não resultados demonstrados.

Edição e revisão: Codex (IA) · . Critérios e limites da revisão.